Respuesta Rápida de Gainesville y Defensa Legal Continua

• El hecho de que la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional estaría realizando una inspección de Foundation Food Group debido a la fuga de nitrógeno y las seis muertes de trabajadores;
  

• La función, el propósito y la autoridad de ejecución de OSHA;
  

• Los derechos de los trabajadores bajo la Ley OSH y sus regulaciones correspondientes, incluido su derecho a participar en la investigación de OSHA participando en entrevistas;

• El hecho de que sus declaraciones y quejas estarían protegidas por el privilegio del informante, un derecho a la confidencialidad de los informantes del gobierno que participan en las investigaciones federales;

• Sus derechos de denunciante en virtud de la Ley OSH;

• Las violaciones de OSHA más comunes en las industrias de procesamiento de carne y pollo;

• Otras protecciones laborales que tienen estos trabajadores en virtud de la Ley de Normas Laborales Justas, el Título VII de la Ley de Derechos Civiles y la Ley Nacional de Relaciones Laborales, independientemente del estado migratorio.

El 11 de marzo de 2021, seis semanas después de la mortal fuga de nitrógeno, Sur recibió llamadas telefónicas urgentes de los trabajadores de FFG sobre una fuga de amoníaco en la instalación. Los trabajadores se quejaron de que el olor era muy fuerte y causaba náuseas, irritación de los ojos y dolores de cabeza. De manera similar a lo que sucedió el día de la fuga de nitrógeno, la mayoría de los trabajadores:

• No estaban entrenados sobre qué puertas de salida estaban disponibles para salir del edificio, ya que algunas de las puertas estaban cerradas o bloqueadas por equipos y, por lo tanto, más de 100 trabajadores usaron la misma puerta para salir del edificio;

• No recibieron entrenamiento después de la fuga de nitrógeno sobre los tipos de químicos peligrosos que están presentes en la instalación;

• No sonó ninguna alarma para alertar a los trabajadores sobre la fuga que provocó una salida retrasada y caótica del edificio a través de una única salida. 

Después de la segunda fuga tóxica, Sur ayudó a un grupo de trabajadores a presentar dos quejas de OSHA, una de las cuales era una queja de peligro inminente, ya que los trabajadores temían que ellos también fueran víctimas de una fuga tóxica y no pudieran salir del edificio con una sola puerta de salida disponible. Como resultado de estas quejas, OSHA intentó realizar una inspección, pero la compañía le negó la entrada. Por lo tanto, OSHA obtuvo una orden judicial de un juez magistrado en el Distrito Norte de Georgia y completó la inspección. Sin embargo, la orden de OSHA sigue siendo objeto de litigio con respecto a los derechos de compañías como FFG para evitar que OSHA inspeccione lugares de trabajo peligrosos.